PETRO DERROTADO POR LA MINORÍA TAURINA

Petro derrotado por la minoría taurina

La pelea que armó Petro en contra de los toros fue de un gran costo jurídico y político, con el cual arrastró a toda la izquierda convirtiendo un asunto menor en una obsesión, resaltando que la gran mayoría de ciudadanos sin ser aficionados a los toros comprenden que la cruzada  del Alcalde contra una expresión artística como es el toreo,  fue un fiasco

Por Ariel Peña

Octubre 10 de 2015

El  Alcalde de Bogotá desde que se posesiono el primero de enero de 2012, hizo de  la eliminación de la tauromaquia  su gran causa, convirtiendo a  la fiesta brava que  no es un asunto prioritario para una  ciudad  que tiene  otros temas que resolver, en algo trascendental,    y por eso cerro la plaza de toros La Santamaría a mediados de 2012,  y después saco la disculpa  del  reforzamiento estructural, pero todo para dilatar la realización de las corridas, sin embargo la Corte Constitucional en  la sentencia T-296/13 conocida el 2 de Septiembre de 2014 y que fue ratificada en sala plena el 4 de Febrero del presente año, definió con toda claridad  el destino del coso  para actividades taurinas al amparo  de la ley 916 de 2004 o reglamento taurino.

El burgomaestre comenzó recibiendo un duro revés de parte de la minoría taurina, como consecuencia de la huelga realizada por novilleros al frente de la Santamaría durante 117 días buscando con esa protesta la reapertura de la plaza en el 2014, pero Petro convoco  a los animalistas a manifestarse en contra de la huelga,  teniendo un rotundo fracaso ya que la concurrencia fue exigua, porque el Alcalde pretendía con ello  reeditar las manifestaciones que hizo en la plaza de Bolívar en Diciembre de 2013 y Enero de 2014 a raíz de la destitución de la Procuraduría por el caos en las basuras. En  esta oportunidad ante las convicciones de los  trabajadores taurinos a favor de su profesión y el derecho al empleo  acompañados por el perínclito, no permitieron que   los caprichos y el autoritarismo de Petro se salieran con las suyas.

 El revanchismo del burgomaestre no se hizo esperar y utilizo al Concejo de Bogotá, para que aprobara una consulta antitaurina en las elecciones del próximo 25 de Octubre lo cual logro, pero la sección quinta del Concejo de Estado, resolvió una tutela interpuesta por los taurinos, dejando sin piso la realización de la consulta popular para decidir si se realizaban o no las corridas de toros en la capital, resaltando que el  Contencioso Administrativo revoco el fallo emitido el pasado 20 de Agosto por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, con esto el Alcalde recibió  una  paliza jurídica.

Es indiscutible que el jefe de la administración de Bogotá en su afán pendenciero y bravucón, menosprecio a  los taurinos desconociendo los convenios de la OIT, sobre el derecho al trabajo y las convenciones  de la UNESCO acerca del  respeto y protección a las minorías culturales, porque pretendía a   la brava acabar con una tradición que por siglos se ha manifestado  en la capital, subrayando que la lucha desarrollada por la minoría en mención es una ejemplar lección de dignidad, que acabo de desprestigiar la desastrosa alcaldía de Petro.

También es bueno mencionar que a muchos ciudadanos les hubiera gustado la realización de la consulta,  para propinarle  a Petro una gran derrota política electoral, ya que lograr el umbral de un millón ochocientos mil votos era una misión imposible, amén de que como contraparte los taurinos podrían haberle  exigido a las autoridades electorales igualdad  de condiciones para defender  su derecho a apoyar la continuación del toreo, lo cual se convertiría en una puja que para nada beneficia a la ciudad.

 Además  los principales candidatos a la alcaldía no se iban a dejar utilizar de  Petro para que  dicha consulta fuera la cuota inicial de su candidatura presidencial en el 2018, mucho menos  los partidos y movimientos políticos se prestarían para ese juego, sabiendo que la  convocatoria no tenia poder vinculante, por lo tanto la mayoría de los ciudadanos optarían por el boicot, absteniéndose y dejando al  Alcalde con sus intenciones  imperiales huérfanas.

Fue tan desastrosa la Alcaldía de Petro, por dedicarse a defender su ego, que la  candidata de la llamada izquierda la

doctora Clara López, por  recibir su respaldo ha bajado en la intención de votos según las encuestas, y el grupo progresistas fundado por Petro en su lista para el Concejo, no se  le augura un buen resultado, porque si las administraciones en Bogotá de la llamada Izquierda fueron lamentables, con una corrupción inusitada incluyendo el carrusel de la contratación, con el actual Alcalde se llegó al culmen debido principalmente a la chamboneria e ineptitud, y  la burocracia con miles de contratos no le han servido  para levantar su imagen según  el estudio de la organización “Bogotá  Como Vamos”.

Entonces la pelea que armó el Alcalde de Bogotá en contra de los toros, fue de un gran costo  jurídico y político, con el cual  Gustavo Petro arrastra a toda la izquierda, pues el discernimiento no es la cualidad del Alcalde y un asunto menor lo convirtió en una obsesión, resaltando  que la gran mayoría de ciudadanos sin ser aficionados a los toros comprenden que la cruzada  del Alcalde contra una expresión artística como es el toreo,  fue un fiasco.

Estamos en Octubre mes del Artista Colombiano, y por ello no podemos olvidar que UNDETOC (Unión de toreros de Colombia) en el año 1977 como sindicato agremiado en  la federación UTRECOL(unión de trabajadores colombianos del espectáculo y la comunicación) hizo parte de la creación de este homenaje  al arte y la cultura en sus diferentes expresiones,  a la vez es imposible no recordar que UNDETOC  durante varios años presto solidaridad activa al sector de los trabajadores del  espectáculo y la comunicación en diferentes conflictos, además su solidaridad fue extensiva a  otras organizaciones obreras en varias huelgas, situación que olvido el Alcalde cuando en la actualidad persigue a los trabajadores de la  tauromaquia.

 Petro antes de conocerse la sentencia de la Corte  Constitucional en plena huelga taurina en el 2014, dijo que si el  fallo le era desfavorable renunciaría a la alcaldía, pero no  cumplió, lo cual es una demostración de su demagogia   que se basa también en volver prioritario en grado sumo algo que es de una minoría, para convertir la  eliminación del toreo en la madre de  todas las batallas, pero fue derrotado y eso oscurece su futuro político, porque no tiene credibilidad.