¿Y DEL CONO SUR?
Con el socialismo a flor de piel, yo no entiendo a los sudamericanos. Pareciera que les gustara el masoquismo
¿Y, del Cono Sur?
Con el socialismo a flor de piel, yo no entiendo a los sudamericanos. Pareciera que les gustara el masoquismo
Por Rafael Gómez Martínez
Septiembre 11 de 2014
Continuando con la tournée mundial, veamos un panorama geopolítico y económico del Cono Sur en nuestro continente sudamericano. Debo comenzar por Argentina. Es increíble cómo los mismos argentinos, solitos, se han encargado de acabar con un país que lo tiene todo para ser una nación rica y poderosa, como decía Adam Smith. Recientemente, la oposición criticó que no se están tomando en serio las medidas económicas pertinentes para sacar al país de la quiebra en que se encuentra.
El profesor Cosme Beccar Varela publicó una recopilación de ensayos hacia 1970 en un libro llamado El nacionalismo, una incógnita en constante evolución. En ese libro se muestra cómo llegó el general Perón al poder y cuál fue su modelo nacional socialista político y económico de gobierno.
Se entiende, entonces, por qué los argentinos sufren del nacional socialismo con la infanta Cristina, viuda de K, quien busca emular siempre a Evita Perón, la entonces secretaria del General.
Desde que Hugo Chávez “compró” la deuda a los Kirchner, el país austral no recibe cupos de endeudamiento en el FMI. En la práctica, a la Argentina se le cerraron las puertas financieras en el entorno internacional. Al no contar con esos recursos económicos externos, vitales para los ingresos del Estado, se aumenta la carga impositiva al ciudadano la cual se encuentra en los niveles más altos de su historia.
La inflación es superior al 30%. Con una constante alza de intereses, más la devaluación que llegó al 20% y el desempleo bordea el 10%. Con el piano de la desorbitada deuda externa, la nación argentina se encuentra técnicamente quebrada.
Ya se habla de una posible renuncia de la infanta Cristina para el mes de diciembre, dizque por motivos de salud. Claro que se iría con los bolsillos llenos. Se dice que su patrimonio se incrementó en un 700%, según su última declaración de renta. Más de un ministro de Hacienda estaría que se frotaría las manos por el tema del impuesto al patrimonio, ¿n´est pas, Messier Cárdenas?
El problema está en que su vicepresidente, quien la remplazaría, está acusado de medio centenar de delitos. Ese magno vicepresidente estuvo en la posesión de Jms Kerensky muerto de la risa, mientras el país se encuentra en quiebra.
¿Por qué el patrimonio bruto de los gobernantes socialistas se incrementa en un corto periodo de tiempo? Como el de JuanPa, de quien dicen que aportó él solito a su campaña U$ 20M, ¿será cierto?
Con el socialismo a flor de piel, yo no entiendo a los sudamericanos. Pareciera que les gustara el masoquismo. Entre más duro les dan por donde sabemos, más les queda gustando. Y sin vaselina, por favor.Como diría Ceratti: Gracias, totales.
Puntilla. Ministro Cárdenas: Ya gravó a los trabajadores independientes. Ahora, ¿le toca el turno a la clase media? ¿Eso es ser conservador? ¿Se van a tragar ese sapo, también?
*Miembro de la Corporación Pensamiento Siglo XXI
Comentarios