LOS 4 CLAVOS Y EL POSMODERNISMO

Aquí no hay derecha; y donde la hay, es “mercantilista”, no sirve ni para captar las jugadas de la izquierda. Por eso el socialismo sigue reinando en su trono

Por Alberto Mansueti
Septiembre 20 de 2016

El desastre de Maduro en Venezuela, el de Dilma-Lula en Brasil, las pretensiones dinásticas de Ortega en Nicaragua, junto con el estancamiento de la izquierda “light” en el Cono Sur (Bachelet, Macri, Vázquez y Temer), deberían llevar en nuestra América a una discusión seria, concluyente y definitiva sobre el socialismo: una plaga, en todas y cada una de sus encarnaciones. ¡Pero no! Maduro reúne a los “No Alineados”, sindicato mundial de la izquierda fundado en plena Guerra Fría, 1961. Y cuando Maduro se vaya, le sucederá otro socialista, de su partido o de otro, total, ¡todos son de izquierda o centro-izquierda!

Aquí no hay derecha; y donde la hay, es “mercantilista”, no sirve ni para captar las jugadas de la izquierda. Por eso el socialismo sigue reinando en su trono, pese a las cuatro grandes calamidades: inflación, impuestos, empresas estatales, reglamentarismos, que yo llamo “los 4 clavos”, enormes, con los cuales la izquierda crucifica nuestra economía doméstica.

(1) Las leyes monetarias y bancarias generan inflación, y (2) las tributarias, para sustituir a la inflación como medio de financiamiento estatal, son abusivas, e igualmente confiscatorias; eso por el “lado de la demanda” de la economía nacional. Por el “lado de la oferta”, (3) las empresas estatales hacen ganancias que no son para nosotros, pero sus pérdidas sí pagamos, en los impuestos; y (4) toda empresa privada sufre costos y pérdidas por los reglamentarismos, dictados desde que privatizaron los monopolios estatales, pero los traslada a sus precios, que también pagamos. Y después sume Ud. todos los daños causados por los “sistemas” de educación y salud en manos del Estado.

Estas políticas, vigentes desde al menos ochenta años, nos someten a la pobreza, a la ignorancia, a la indefensión médica y a la miseria en la vejez. Deberían ser discutidas, y generar manifestaciones y protestas, porque golpean la vida y la familia. Pero es que en este siglo XXI, la izquierda se refuerza con el marxismo cultural, y lanza una serie de golpes más directos contra la vida y la familia: aborto, matrimonio “igualitario”, “identidad de género” y otras exigencias de los LGBTI. Así provoca la justa indignación de grupos cristianos, y hay candente debate… que sirve como cortina de humo para tapar los pésimos resultados del marxismo económico, ¡como si no impactaran contra la vida y la familia!

Otra plaga ideológica que usa la izquierda para envolver todo en una densa nube gris de confusiones, distorsiones, mentiras completas y verdades a medias, manipuladas por los medios “informativos”, es el Posmodernismo, “cosmovisión” tratada en un gran libro: Understanding the Times: The Collision of Today’s Competing Worldviews, por David Noebel. Se expone junto a otras 5 cosmovisiones hoy día en disputa. (En Internet, en español: “allaboutworldview”) Noebel describe las 6 cosmovisiones, cada una en términos de 10 dimensiones o componentes, jerarquizados en orden de importancia, desde la Teología a la Historia. Resumimos aquí el posmodernismo; pero no quiera Ud. encontrarle mucho sentido, ya que está lleno de contradicciones.

(1) En Teología: Anti-teísmo. Los posmodernistas son ateos, pero su ateísmo no es como el de otras cosmovisiones, casos del humanismo secular y el marxismo-leninismo. Es hasta más discriminativo y peor, porque “tolera” muy bien toda clase de “espiritualidad”, excepto las tres religiones monoteístas, porque afirman ser verdaderas, lo cual ¡es intolerable! (2) En Filosofía: Anti-Realismo y Anti-Verdad objetiva. Lo que es la realidad, si la hay, no podemos saberlo, y lo mismo pasa con la verdad, afirman los posmodernistas; pues lo que llamamos “realidad”, es en realidad una construcción subjetiva. Y las palabras significan lo que Ud. quiera en cada momento que Ud. quiera. (¿Ya vio las contradicciones? Le dejo como tarea…)

(3) Moral: Relativismo ético y cultural “comunitario”. Las religiones estructuradas, y los sistemas filosóficos, con sus reglas morales, y las ideologías, e incluso las teorías científicas son “grandes relatos”, para ser “deconstruidos”, y después tirar a la basura, nos dicen los posmodernistas. Pero valorizan en cambio los “pequeños relatos”, que hace “cada comunidad”, como dice Hillary Clinton. (4) Ciencia: Evolución, pero puntuada. Los posmodernistas desechan toda teoría, incluso el darwinismo. Lo que destacan siempre es el caos, el desorden, el azar, la incertidumbre, la inseguridad.

(5) Psicología: el “yo” socialmente construido. El alma no existe; lo que existe es el “yo”, pero es una “construcción social”, y es múltiple: hay numerosos “yo”, para descubrir, en cada uno de nosotros. (6) Sociología: igualitarismo falso. Todas las culturas y civilizaciones son valiosas, salvo la occidental. Palo fuerte para los hombres blancos, europeos, machistas, capitalistas y homofóbicos, etc., etc. (¿Y la educación? Es siempre un medio de adoctrinamiento: o es de “ellos”, o es de “nosotros”, o sea de los posmodernistas).

(7) El Derecho: no hay ley natural, mucho menos ley divina, ni siquiera ley justa. Eso no existe. Lo que hay es la ley positiva, y sólo como expresión de poder. El derecho vigente debe ser “deconstruido” con los “estudios legales críticos”, porque como la educación, es sólo un arma de dominación o de perpetuar la dominación: de “ellos” o de “nosotros”. (8) La Política: “progresismo”, que es la nueva izquierda; o sea la “Política correcta”. La verdad no existe, entonces el fin justifica los medios; todos, cualquier medio es válido: mentira, violencia, lo que sea. (9) En Economía: anti-capitalismo; intervencionismo estatal. Los posmodernistas discrepan sobre formas y modalidades de intervención; pero odian el libre mercado, y cualquier cosa que a su juicio se le parezca, y que ellos llamen “capitalismo”.

Por fin, (10) Historia: revisionismo histórico. Lo que llamamos “La Historia” es otro “gran relato”, que no es ni puede ser objetivo, nunca, pues toda narrativa está determinada social y culturalmente, así que debe ser “revisada” críticamente, para “deconstruirla”. Lo que valen son las “pequeñas historias”, que desarrolla “cada comunidad”, cada cual “desde su “mirada”, desde “su cotidianeidad”, y para la denuncia de las “microagresiones”, dice el “relato” posmodernista. ¡Pero niegan que sea “relato”!

David Noebel sugiere que el posmodernismo es una infección ideológica; y nos recomienda un auto-examen crítico de nuestras ideas, creencias y lenguaje, o sea las palabras que usamos a diario, a ver hasta qué punto estamos contaminados. Yo ya me lo hice. ¡Hasta la próxima si Dios quiere!